Яблони на Марсе, кому они нужны, и зачем. (Желтушные статьи в Инете, продолжение.)
Недавно я писал про желтушные статейки из рекомендаций
https://vk.com/wall-204183978_181
, которые не имеют никакого отношения к реальности, по крайней мере текущей, например про семяхранилище на Луне, яблони на Марсе, и межпланетные натяжные мосты, непонятно с чего полюбившиеся тов. Сурдину.
Поскольку же тема, мягко говоря, необъятная, я решил до кучи зацепить ещё и популярный мотив терраформирования Марса, которым так болели коммунисты, и который набирает популярность сейчас, у разных Масков, и который по сути является ничем иным как пропагандистским жупелом, космическим нацпроектом, причём нереализуемым в принципе. И если в советские годы неприятные факты предпочитали игнорировать, то сейчас бесперспективность масштабной колонизации Луны и Марса более чем очевидна.
К истории вопроса.
...Загадочная Красная планета, на которой спокон веку искали то ирригационные каналы аборигенов, то даже следы древней сверхцивилизации, будоражила умы не одного поколения землян...
...Когда же выяснилось что на планете-пустыне ловить особо нечего, закономерно зародилась идея терраформировать её, то есть приспособить её условия под земные, чтобы таким образом поиметь запасной плацдарм, толком никуда далеко не летаючи.
Надо сказать что над самой идеей терраформирования планет в своё время изрядно поиздевался ещё Пол У. Андерсон (тот который писатель, а не режиссёр). В своей трилогии "Возмутители спокойствия" он низвёл терраформирование до удела технологически отстойных космических цивилизаций, не умеющих быренько слетать куда-либо со сверхсветовой скоростью), и найти себе в бескрайнем космосе хоть стопицот пригодных к колонизации планет, и вместо этого вынужденных вбухивать огромные ресурсы в освоение непригодных...
Секёте? Нахрена копаться на помойке, если можно слетать к Альфе или Проксиме? А, ума нет, ну лети на Марс...)
Прискорбно то что по этой логике мы и есть звёздный Мух0сранск...
...Так вот, особенно загорелись идеей неразумного терраформирования коммунисты, с их яблонями, и пинд0сы, с их "Чужими".
Первые восприняли этот проект всерьёз, вовсю готовясь к колонизации Марса (или делая вид), вторые заболели Марсом только сейчас (видимо в качестве признака скорого упадка), но и те, и другие, упорно игнорируют вопиющий факт полной бесперспективности Марса как туристической "Мекки".
Разберём по фактам.
Для начала, Марс как планета имеет весьма суровые условия для жизни. Температура там, из-за разряженной атмосферы, не поднимается выше 0о цельсия, ночью же там бывает совершенно космический дубак. Более того, из-за подобного состояния атмосферы, больше вредных (для жизни) излучений достигает поверхности планеты. Плюс там регулярно бывают разрушительные пыльные бури.
Всё это означает что на первых порах живым колонистам (а это будут именно они, поскольку робототехника у нас неожиданно претерпела стагнацию) придётся большую часть времени проводить в "консервах", боясь выйти наружу, и схватить смертельную дозу радиации...
Так себе участь.
Воды на Марсе, как оказалось, гораздо больше нежели на Луне, что логично, даже если на нём никогда и не было полноценного океана, он элементарно БОЛЬШЕ Луны. Плюс на нём, как оказалось, до сих пор (!) имеет место круговорот воды, только протекает он столь хитрО, что без бутыли и не разберёсся...
Но любые радужные планы по растоплению марсианских полярных шапок напрочь перечёркивает тот простой факт, что у Марса как у планеты НЕТ магнитного поля, ввиду полумёртвого плитного тектонизма (?), он принадлежит к т.н. "неправильным" или "мёртвым" с точки зрения физики мирам, потому-то любое дальнейшее обсуждение его колонизации на этом в принципе можно и сворачивать за бесперспективностью...
Поясняю: в естественных условиях Землю от страшных космических излучений (солнечных, космических, не суть) защищает взаимодействие магнитного поля Земли с солнечным ветром. Потому губительные космические лучи нейтрализуются Солнцем, а чрезмерное излучение самого Солнца нейтрализуется магнитным полем и атмосферой Земли.
В противном случае всё живое на поверхности планеты давным давно погибло бы.
А на Марсе, напомню, магнитного поля нет, и это при сверхтонкой атмосфере...
...Так что если где на Марсе и будут яблони цвести, то в закрытом дендрарии под куполом, никак не снаружи, так как излучение мигом поубъёт органику, это не вопрос селекции, невозможно приспособить её к запредельным дозам облучения...
Более того, нельзя перезапустить на Марсе плитный тектонизм, и как результат, магнитное поле, это НЕВОЗМОЖНО технически, по крайней мере на данном этапе развития разума. Да и скорее всего к тому моменту когда это станет возможно, смысл возиться с мёртвым миром кроме как для развлечения уже исчезнет.
Такие дела.
Опять же, как и в прошлый раз, поясню что я не против колонизации Марса как таковой, этот некогда красивый мир не оставил равнодушным и меня, там можно добывать полезные ископаемые, строить космопорты и обсерватории, и много чего ещё, просто сделать из него двойника Земли не получится никогда, проще и дешевле будет слетать туда где есть условия пригодные для землян.
Прискорбно конечно что мечты о марсианских яблоневых рощах так и останутся мечтами, да и Марс жалко, но нужно смотреть на вещи реально. Вселенная слишком сурова и многообразна, чтобы давать кому-либо второй шанс...
#Марс #Маск #терраформинг #яблони
